14 Temmuz 2018 Cumartesi

NSU Davası sonuçlandı ama sırları aydınlatmadı

TRT Türkiye'nin Sesi Radyosu - Biz Burada Kalıcıyız
Yayın günü ve saati: 17 Temmuz 2018  14.05 (Türkiye Saati)
Radyo yayın kaydına bu sayfadan ulaşabilirsiniz.

NSU Davası sonuçlandı ama sırları aydınlatmadı
Almanya’da 2000-2007 yılları arasında 8’i Türk 10 kişiyi öldüren, ancak bağlantıları bugüne kadar aydınlatılamayan aşırı sağcı terör hücresi Nasyonal Sosyalist Yeraltı (NSU) örgütü davasında geçtiğimiz hafta 11 Temmuz günü mahkeme kararını açıkladı.
Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi heyeti baş sanık Zschäpe'yi suçlu bularak ömür boyu hapis cezasına çarptırdı. Beş sanıktan biri tahliye edildi.
Dışişleri Bakanlığı NSU kararını tatmin edici bulmadı

Dışişleri Bakanlığı'nın web sitesinde Almanya'da 8’i Türk 10 kişinin öldürüldüğü NSU davasına ilişkin yapılan açıklamada, "...verilen karar NSU cinayetlerinin arka planını ve derin devlet ile istihbarat içindeki bağlantılarını tüm boyutlarıyla açıklığa kavuşturmamış, gerçek suçlular ortaya çıkarılmamıştır. Bu bakımdan kararı adaletin tecellisi ve kamu vicdanının rahatlatılması bakımından tatmin edici bulmuyoruz" denildi.

Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Kalın, Almanya'daki NSU davasındaki karara ilişkin olarak "Bu karar, tatmin edici olmaktan uzaktır. Maalesef Almanya NSU davasında ırkçılığa ve ırkçılara yeteri kadar güçlü bir karşı koyuş göstermeyerek samimiyet testinden geçememiştir" açıklaması yaptı.
Geçen hafta kararın açıklanmasından bir gün önce yaptığımız soruları Türkiye’den bir hukukçu Prof. Dr. Yener Ünver’le değerlendirmiştik.
Bugün aynı soruları kurbanlardan Enver Şimşek’in oğlu Abdülkerim Şimşek’in Avukatı Seda Başay Yıldız’a soracağız.

Ceza ne anlama geliyor?
Mağdur yakınları davanın sonucuna ilişkin ne düşünüyor?
Alman toplumu nasıl bir karar bekliyor?
Alman hukuk çevreleri dava hakkında ne düşünüyor?
Alman medyasının dava sürecindeki tutumu ne oldu?

Dava NSU üzerindeki sis perdesini kaldırdı mı?
Davanın başından sonuna hukuksal açıdan tüm gerekleri yerine getirdiği söylenebilir mi?
Mağdurlar açısından nasıl bir karar acılarını hafifletebilir?
Alman hukuk sistemi bu davada nasıl bir sınav verdi?
Nasıl bir karar toplum vicdanını rahatlatabilir?
Türkiye davanın bir tarafı mıydı ve buna göre gerekenler yapıldı mı?
Davanın görülme sürecinde delillerin karartılması, Alman devlet makamlarının gerçeklerin aydınlatılmasını engellemesi söz konusu mu?

Av. Seda Başay Yıldız
Münih/Almanya
Abdülkerim Şimşek’in Vekili

Doç. Dr. Can ÜNVER
Uluslararası İlişkiler Bölümü Öğretim Üyesi

Dr. Öğr. Üyesi Sezgin Mercan
Başkent Üniversitesi
Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder